Primary and revision lumbar discectomy: A three-year review from one center
1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)
primary and revision lumbar discectomy
2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)
primary surgery group:
197 (76.1%) men, 62 (23.9%) women
L4-5 disc in 183 (70.7%)
L5-S1 disc in 65 (25%)
L3-4 disc in 11 (4.2%)
52 (20.1%) contained discs
89 (34.4%) extruded discs
118 (45.6%) sequestered discs
revision surgery group:
12 (85.1%) men, 2 (14.3%) women
11 (78.6%) L4-5
2 (14.2%) L5-S1
1 (7.1%) at L3-4
3 (21.43%) contained discs
8 (57.1%) extruded discs
3 (21.4%) sequestered discs
나이분포는 두 그룹에서 비슷.
대다수가(44% and 42.9%) 40대임
3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)
McCulloch's "functional grades"
Grade I (증상의 완전 완화)
Grade II (약간의 불편; 모든 활동에는 참가 할 수 있음.)
“satisfactory”
Grade III (수술 전보다는 나음, 활동에 눈에 띄는 제한이 있음 그리고/혹은 약물치료가 필요함 그리고/혹은 bracing)
Grade IV (수술 전보다 낫지 않음, 일에 복귀할 수 없음)
“unsatisfactory”
Primary and revision lumbar discectomy: A three-year review from one center1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)
primary and revision lumbar discectomy2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)
primary surgery group:197 (76.1%) men, 62 (23.9%) women
L4-5 disc in 183 (70.7%)
L5-S1 disc in 65 (25%)
L3-4 disc in 11 (4.2%)
52 (20.1%) contained discs
89 (34.4%) extruded discs
118 (45.6%) sequestered discs
revision surgery group:
12 (85.1%) men, 2 (14.3%) women
11 (78.6%) L4-5
2 (14.2%) L5-S1
1 (7.1%) at L3-4
3 (21.43%) contained discs
8 (57.1%) extruded discs
3 (21.4%) sequestered discs
나이분포는 두 그룹에서 비슷.
대다수가(44% and 42.9%) 40대임
3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)
McCulloch's "functional grades"Grade I (증상의 완전 완화)
Grade II (약간의 불편; 모든 활동에는 참가 할 수 있음.)
“satisfactory”
Grade III (수술 전보다는 나음, 활동에 눈에 띄는 제한이 있음 그리고/혹은 약물치료가 필요함 그리고/혹은 bracing)
Grade IV (수술 전보다 낫지 않음, 일에 복귀할 수 없음)
“unsatisfactory”
4. 원본 파일 및 코멘트
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759631/